评价|SWEN30006 Software Modelling and Design

Quality 2.0 · Difficulty 3.0 · Workload: 适中 · Attendance: Mandatory · Would Take Again: No

总体评价:拉完了,讲的仅仅是皮毛,考试套路化严重,workshop的tutor不会指出来所有问题。所以只有自学+多刷题+多看canvas案例

分数构成:attendence(10%),project1(12%),project2(20%),exam(总分120,最后占比60%)

内容:类似国内的设计模式。前半部分是各种diagram(usecase diagram, domain model diagram, design class diagram)和GRASP原则,后面是9个设计模式和软件架构的导论。建议跟上,不然堆到最后直接噩梦

lecture评价:前6周是泰国女老师,中间五周是泰国男老师,最后一周又是泰国女老师。由于我是刚来,所以泰国口音听的很是不习惯,费劲。从内容上来讲,如果你纯听课,你是几乎学不到什么,重点还是得在workshop上练

workshop评价:每周会布置一个pdf的任务,是上个周讲过的内容,分小组共同完成。我的建议是,每个周最好都有掌握本周所学的内容,多看看canvas上的案例(Tony pizza),以便于能在下周workshop上快速并准确的完成。需要出席并积极参与,具体就是每次下课前都要举手找tutor看下你们完成的进度。tutor只会看下,然后如果你不会的,他会给你讲解,但是他不会完整的指出来你的图哪里画的有问题,所以最好还是等每周结束后,自己去canvas上找答案

两个project难度不难,通过测试没有问题,但是报告得认真写,因为tutor真的会看你写的内容,如果写的好(全面,正确)比较容易拿高分的。当然好的组员也必不可少

final:可以有两张正反A4 cheetsheet,想要考的高,最好是能总结出套路答题。考前老师会发sample_exam,但是都是很早之前的题目,并且题量极小,题型凑在一起才比较全。大部分人最后总成绩都在70-80左右(不会太低,也不会太高)。从今年的考试风格来看,题量很大,有80%的人都没有答完题。所以,想要考高分,一定要熟悉每个类型的题目的答题套路,如果你能在看到题目后,1分钟想出来(怎么答/怎么画)+手速快,你才有可能85-89,90分以上的我目前还没见过

帖子信息

板块:课程互助 · 作者:unimelb · 发布:2026-07-28 · 4 个赞 · 2 条评论

评论(2)

翻斗花园花园管理员(2026-07-28):老师辛苦!!好详细的评价,感谢分享!!!

↳ 翻斗花园花园管理员(2026-09-09):顶

相关课程

相关页面

独立学生社区,与墨尔本大学官方无隶属关系。